Blocaj la CCR: Judecătorii nu reușesc să se pună de acord pe motivarea deciziei privind pensiile magistraților
Într-o situație fără precedent, judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) nu au reușit să finalizeze motivarea deciziei recente cu privire la reforma pensiilor magistraților. Această reformă, adoptată de Guvernul condus de Ilie Bolojan, a fost declarată constituțională, însă disputele interne au împiedicat redactarea documentului oficial necesar pentru ca președintele Nicușor Dan să poată promulga legea.
Decizia a fost adoptată cu o majoritate de 6 voturi pentru și 3 împotrivă. Conform surselor din cadrul CCR, judecătorii nu au reușit să ajungă la un consens asupra conținutului motivării. Este de așteptat ca cel puțin o opinie separată, și posibil și una concurentă, să fie incluse în documentul final, precum prevede legislația în vigoare.
Amintim că judecătorii care au votat împotriva legii sunt Cristian Deliorga, Gheorghe Stan și Bogdan Licu. Opinia separată poate aduce o justificare personală a deciziilor luate, subliniind disensiunile din interiorul curții în legătură cu reforma pensiilor.
Sursele afirmă că următoarea ședință a CCR ar putea avea loc vineri, iar de îndată ce motivarea va fi redactată, aceasta va fi necesară pentru publicarea în Monitorul Oficial. Abia după această etapă, președintele României poate promulga legea, conform articolului 77, alineatul 3 din Constituție, care stipulează că o lege ce a făcut obiectul unei sesizări de neconstituționalitate poate fi promulgată doar după confirmarea constituționalității de către CCR.
Judecătorii din mai multe Curți de Apel din țară au adresat un memoriu președintelui Nicușor Dan, cerându-i să nu promulge această lege și să o trimită înapoi la Parlament pentru reexaminare. Aceștia avertizează asupra posibilelor efecte negative asupra independenței justiției și invocă motive sociale și economice care pot afecta grav statutul magistratului.
Reforma propusă prevede creșterea treptată a vârstei de pensionare la 65 de ani și limitarea cuantumului pensiei la maximum 70% din ultima indemnizație netă. Această inițiativă a fost criticată de Consiliul Superior al Magistraturii, judecătorii și procurorii argumentând că noile reglementări riscă să afecteze grav statutul profesiei și stabilitatea financiară a magistraților, fapt ce ar putea crește tentația de corupție.
Continuarea discuțiilor și deliberărilor la CCR subliniază complexitatea problemei, care impune un dialog deschis și o evaluare atentă a efectelor pe termen lung asupra sistemului judiciar din România.
