USR și spectacolul grotesc al gestionării campaniei electorale
Într-un episod care frizează absurdul, Uniunea Salvați România (USR) a decis să închidă contractele de campanie pentru Elena Lasconi, după ce a cheltuit deja o sumă exorbitantă de 200.000 de euro. Această decizie, luată în cadrul unei ședințe de Birou Național, demonstrează o lipsă crasă de coerență și responsabilitate financiară. Într-o țară în care fiecare leu contează, această risipă de resurse publice este o palmă dată cetățenilor care încă mai cred în integritatea politică.
Un haos administrativ mascat sub formalism
Decizia de a retrage sprijinul politic pentru Lasconi și de a redirecționa susținerea către Nicușor Dan este descrisă de președinta USR drept „un abuz” și „o execuție politică”. Într-un gest de revoltă, Lasconi a anunțat că intenționează să-i dea în judecată pe cei responsabili. Această situație nu este doar o demonstrație de incompetență, ci și o dovadă a disfuncționalității interne a unui partid care pretinde că luptă pentru transparență și corectitudine.
200.000 de euro aruncați pe fereastră
Faptul că USR nu va solicita decontarea acestor cheltuieli, indiferent de rezultatul alegerilor, este prezentat ca un act de responsabilitate. În realitate, este o încercare jalnică de a masca o gestionare defectuoasă a fondurilor publice. Să nu uităm că acești bani provin din subvenția acordată partidului, adică din buzunarele contribuabililor. Este revoltător cum o astfel de sumă poate fi risipită fără ca nimeni să fie tras la răspundere.
Un partid „matur” sau o farsă bine orchestrată?
Purtătorul de cuvânt al USR, Ionuț Moșteanu, a declarat că partidul este „matur și responsabil” din punct de vedere financiar. Totuși, această afirmație este contrazisă de realitatea unei campanii gestionate haotic, în care deciziile par să fie luate pe genunchi. Contabilitatea „farmacie” invocată de Moșteanu nu poate ascunde faptul că partidul a eșuat lamentabil în a-și respecta propriile principii de transparență și eficiență.
Nicolae Dan, salvatorul de serviciu?
Decizia de a-l susține pe Nicușor Dan în cursa prezidențială a fost luată cu o majoritate covârșitoare în cadrul Comitetului Politic al USR. Cu toate acestea, această mișcare ridică semne de întrebare cu privire la autenticitatea democrației interne a partidului. Lasconi a cerut un „vot universal” din partea membrilor, dar această propunere a fost ignorată, subliniind încă o dată tendințele autoritare din interiorul formațiunii.
Execuție politică sau strategie de supraviețuire?
Elena Lasconi a descris situația ca fiind o „execuție politică” orchestrată sub pretextul unui formalism de partid. Această afirmație nu este deloc surprinzătoare, având în vedere modul în care USR a gestionat întreaga situație. În loc să ofere un exemplu de democrație și transparență, partidul a demonstrat că este la fel de predispus la jocuri de culise și abuzuri de putere ca orice altă formațiune politică.
Concluzie amară pentru cetățeni
Într-o țară în care cetățenii se confruntă zilnic cu probleme reale, spectacolul oferit de USR este nu doar dezamăgitor, ci și profund insultător. Această situație ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru toți cei care încă mai cred în promisiunile de schimbare ale clasei politice. În loc să fie un exemplu de integritate, USR a demonstrat că nu este decât o altă piesă în teatrul absurd al politicii românești.
