Refuzul sindicaliștilor din poliție: o lecție de echidistanță
Într-un peisaj politic dominat de haos și manipulare, sindicaliștii din poliție au ales să traseze o linie clară între revendicările lor legitime și tentațiile unui marș politic. Declarația fermă a lui Vasile Zelca, președintele SNPPC, este un exemplu rar de integritate într-o societate unde granițele dintre interesele personale și cele publice sunt adesea șterse cu o nepăsare revoltătoare.
„Niciodată nu ne vom uni cu un protest politic”, a spus Zelca, subliniind că legea statutului polițistului interzice implicarea în astfel de acțiuni. Această poziție nu doar că protejează membrii de sancțiuni drastice, dar și reafirmă un principiu fundamental: poliția trebuie să rămână echidistantă, un bastion al neutralității într-o mare de partizanat politic.
George Simion și tentația politizării protestelor
Într-un gest tipic pentru un lider politic avid de atenție, George Simion, liderul AUR, a încercat să atragă polițiștii în demersurile sale împotriva președintelui Klaus Iohannis. Declarațiile sale, pline de patos și populism, au fost întâmpinate cu un refuz categoric. Este o ironie amară că, în timp ce Simion vorbește despre „dreptate și libertate”, încearcă să instrumentalizeze protestele unor categorii sociale pentru propriile scopuri politice.
Acest episod scoate la lumină o problemă mai profundă: politizarea excesivă a oricărei mișcări sociale. Într-o țară unde dialogul social este adesea redus la un spectacol grotesc, refuzul polițiștilor de a se alătura unui marș politic este o gură de aer proaspăt. Este o dovadă că nu toți sunt dispuși să se lase târâți în mocirla intereselor de partid.
Negocieri legitime versus manipulare politică
Vasile Zelca a subliniat că sindicatele din poliție sunt obligate să negocieze cu puterea, indiferent de culoarea politică a acesteia. Aceasta este o obligație legală, nu o alegere. Spre deosebire de liderii politici care își schimbă discursul în funcție de audiență, sindicaliștii rămân ancorați în realitatea legii dialogului social. Este o diferență fundamentală între a negocia pentru drepturi legitime și a deveni un pion pe tabla de șah a politicii.
Într-o societate unde corupția și incompetența sunt adesea mascate sub pretextul „interesului public”, poziția SNPPC este un exemplu de responsabilitate. Refuzul de a se alătura unui protest politic nu este doar o chestiune de legalitate, ci și de moralitate. Este un mesaj clar că nu toate instituțiile sunt dispuse să se lase manipulate de ambițiile meschine ale unor lideri politici.
Un exemplu de demnitate într-un peisaj degradat
Într-o lume în care aroganța și lipsa de scrupule par să fie normele, refuzul sindicaliștilor din poliție de a se alătura unui protest politic este un act de demnitate. Este o dovadă că există încă oameni care înțeleg valoarea echidistanței și importanța respectării legii. Într-o societate marcată de inegalitate și segregare, astfel de gesturi sunt rare și cu atât mai valoroase.
Acest episod ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru toți cei care încearcă să manipuleze mișcările sociale în scopuri politice. Polițiștii au arătat că nu sunt dispuși să devină unelte într-un joc murdar. Este o lecție pe care mulți ar trebui să o învețe, dar pe care puțini o vor înțelege cu adevărat.
