Secţia pentru judecători a CSM, după ancheta Recorder: Societatea să nu se lase influenţată de poziţii izolate
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a reacţionat ferm la acuzaţiile formulate în cadrul anchetei realizate de Recorder, subliniind că aceste „alegaţii” sunt în contradicţie cu evaluările sistemului de justiţie efectuate în ultimii ani. CSM a evidenţiat că există o amplificare a campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti, care vizează distrugerea încrederii în sistemul judiciar şi în persoanele aflate în funcţii de conducere.
Într-un comunicat de presă, Secţia pentru judecători a CSM a făcut apel la societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, care nu reflectă opinia majorităţii judecătorilor. Consiliul a subliniat că independenţa judecătorilor este esenţială pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor, iar criticile aduse sistemului de justiţie trebuie să fie fundamentate pe fapte concrete, nu pe percepţii distorsionate.
Campania de destabilizare a justiţiei
CSM a atras atenţia asupra unei succesiuni de evenimente care sugerează un plan bine orchestrate de subminare a încrederii în justiţie. Acestea includ trivializarea discuţiilor despre pensiile de serviciu ale judecătorilor, organizarea de proteste împotriva aplicării legii de către aceştia, precum şi îndemnuri publice la revoltă din partea unor oficiali, inclusiv preşedintele ţării. Consiliul a subliniat că aceste acţiuni au culminat cu reportajul jurnalistic difuzat în preziua unei soluţii importante a Curţii Constituţionale.
CSM a subliniat că evaluările recente, cum ar fi ridicarea Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) de către Comisia Europeană, intrarea în Spaţiul Schengen şi procedura de aderare la OCDE, demonstrează existenţa unui stat de drept funcţional. Aceste realizări contrazic acuzaţiile formulate în reportajul Recorder, care sugerează o capturare a justiţiei de către grupuri de interese.
Reglementări şi măsuri de control
Consiliul a explicat că mecanismul detaşărilor şi delegărilor nu poate fi aplicat fără acordul judecătorilor, ceea ce face paradoxală criticarea acestei măsuri de către cei care au consimţit la ea. De asemenea, constituirea completurilor de judecată se face printr-o procedură clară, care implică propunerea preşedintelui de secţie şi decizia colegiului de conducere, iar orice judecător poate contesta aceste decizii.
CSM a subliniat că actuala reglementare oferă suficiente pârghii de control jurisdicţional în legătură cu acuzaţiile formulate în reportajul Recorder. Consiliul a avertizat că atacurile asupra întregului corp al judecătorilor, bazate pe alegaţii selectate din dosare penale, pot conduce la destabilizarea puterii judecătoreşti, având consecinţe grave asupra drepturilor fundamentale ale cetăţenilor.
Apel la unitate şi responsabilitate
În concluzie, CSM a reafirmat angajamentul său faţă de misiunea constituţională de a garanta independenţa justiţiei, indiferent de presiunile externe. Consiliul a făcut apel la judecători să rămână uniţi şi să nu se lase influenţaţi de poziţii izolate, subliniind importanţa respectării rolului constituţional al justiţiei în societate.
În contextul acestei situaţii, ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a declarat că mass-media are libertatea de a expune puncte de vedere, dar măsurile trebuie să fie luate instituţional, în mod obiectiv. De asemenea, preşedintele Nicuşor Dan a anunţat că va lucra la un raport privind problemele din sistemul judiciar, invitând magistraţii să comunice direct despre dificultăţile întâmpinate.
Premierul Ilie Bolojan a afirmat că va analiza informaţiile din ancheta Recorder, subliniind necesitatea unui dialog constructiv cu asociaţiile de magistraţi pentru a aborda problemele din interiorul sistemului judiciar.
