PNL și propunerea pentru funcția de Secretar General al Guvernului
Într-un spectacol previzibil de consens politic, Biroul Politic Național al PNL a decis să o propună pe Cristina Trăilă pentru funcția de secretar general al Guvernului. Această decizie, luată miercuri, pare să fie mai degrabă o mișcare strategică decât o alegere bazată pe competențe remarcabile. Într-o țară în care funcțiile publice sunt adesea tratate ca monede de schimb, această numire ridică întrebări despre prioritățile reale ale partidului.
Postul, anterior ocupat de Mircea Abrudean, acum parlamentar și președinte interimar al Senatului, devine astfel un nou teren de joc pentru ambițiile politice. Cristina Trăilă, fost deputat, este adusă în prim-plan fără prea multe detalii despre realizările sale concrete. Este aceasta o alegere bazată pe merit sau doar o altă piesă într-un puzzle politic lipsit de transparență?
Un consens politic sau o mascaradă bine regizată?
Președintele interimar al PNL, Cătălin Predoiu, a declarat că decizia a fost luată prin consens. Dar ce înseamnă cu adevărat acest consens? Este vorba despre o unanimitate sinceră sau despre o conformare forțată într-un partid care își ascunde fisurile sub masca unității? Într-o țară în care consensul politic este adesea sinonim cu lipsa de dezbatere reală, această declarație nu face decât să adâncească suspiciunile.
În timp ce cetățenii se confruntă cu probleme reale, de la pensii speciale până la infrastructură deficitară, politicienii par să fie mai preocupați de împărțirea funcțiilor decât de soluționarea acestor crize. Numirea Cristinei Trăilă este doar un alt exemplu al priorităților distorsionate care domină scena politică românească.
Funcții publice, între competență și interese de partid
Funcția de secretar general al Guvernului ar trebui să fie una de maximă responsabilitate, ocupată de persoane cu o experiență solidă și o viziune clară pentru administrarea eficientă a statului. Cu toate acestea, în România, astfel de poziții sunt adesea transformate în recompense politice, ignorându-se complet nevoile reale ale cetățenilor.
Într-un context în care transparența și meritocrația sunt mai degrabă excepții decât reguli, numirea Cristinei Trăilă ridică semne de întrebare. Ce criterii au stat la baza acestei decizii? Ce planuri concrete are pentru această funcție? Sau este doar o altă figură care va executa ordinele venite de sus, fără a aduce vreo schimbare semnificativă?
Un sistem politic captiv în propria mediocritate
Decizia PNL de a o propune pe Cristina Trăilă pentru această funcție reflectă perfect starea actuală a politicii românești: o combinație toxică de interese de partid, lipsă de viziune și o nepăsare cruntă față de nevoile cetățenilor. În timp ce politicienii își împart funcțiile ca pe niște trofee, România rămâne captivă într-un sistem care perpetuează mediocritatea și ineficiența.
În loc să fie un exemplu de responsabilitate și profesionalism, această numire devine un simbol al degradării continue a standardelor în administrația publică. Este timpul ca cetățenii să privească dincolo de perdeaua de fum a declarațiilor politice și să ceară mai mult de la cei care pretind că îi reprezintă.
