Scandal în Parlament: Validarea Consiliului de Administrație al SRTV
Într-o atmosferă de tensiune și protest, membrii Consiliului de Administrație al Societății Române de Televiziune (SRTV) au fost validați marți, 18 noiembrie 2025, în plenul Parlamentului. Această ședință a fost marcată de un scandal izbucnit din cauza nemulțumirilor exprimate de parlamentarii AUR, care au acuzat abuzuri și au cerut retrimiterea raportului la Comisiile de cultură. AUR s-a declarat profund nemulțumit de faptul că i-a fost atribuit un singur loc din cele opt disponibile pentru grupurile parlamentare.
După ce solicitarea AUR de a reanaliza propunerile a fost respinsă, aleșii formațiunii au părăsit sala în semn de protest. Aceștia au purtat pancarte cu inscripția „PSD și USR, hoții de la TVR”, subliniind astfel discontentul față de modul în care s-au desfășurat voturile și alocările de funcții.
Detalii despre vot și componența Consiliului
Votul din plenul Parlamentului a fost secret, cu bile, iar rezultatul a fost de 270 de voturi „pentru” și patru „împotrivă”. Parlamentarii AUR nu au participat la vot, ceea ce a amplificat scandalul. Consiliul de Administrație validat include nume importante din diverse partide, cum ar fi Loredana Corchiș, Stelian Bărăgan și Nicoleta Amalia Matei, propuși de PSD, și Monica Simona Ghiurco, propusă de AUR.
De asemenea, Radu Carp și Cristina-Ancuța Pocora au fost propuși de PNL, iar Catrinel Trofin și Cătălin Ghiță de USR. UDMR a propus Anderco Aliz-Timea și Kis Timea, în timp ce grupul parlamentar al minorităților naționale a avansat numele lui Borislav Velimirovici și Gjorgji Ivanovski. Președintele României și Guvernul au avut, de asemenea, propuneri în acest consiliu, ceea ce a generat și mai multe controverse.
Reacțiile AUR și implicațiile legale
În urma respingerii propunerii de retrimitere a raportului, liderul AUR, George Simion, a anunțat că partidul a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru abuz în serviciu. Simion a subliniat că împărțirea funcțiilor în consiliile de administrație ale SRTV și SRR nu respectă cutumele și prevederile constituționale, acuzând puterea că nu respectă voința alegătorilor.
„Este fără precedent în ultimii 35 de ani să nu se respecte algoritmul politic, ponderea parlamentară și votul românilor”, a declarat Simion, evidențiind astfel gravitatea situației și impactul acesteia asupra democrației.
Concluzie
Validarea Consiliului de Administrație al SRTV a fost un moment de cotitură în politica românească, evidențiind tensiunile dintre partidele politice și modul în care acestea își împart puterea. Protestele AUR și acuzațiile de abuzuri subliniază o criză de încredere în instituțiile statului, iar viitorul acestui consiliu rămâne incert în contextul acestor controverse.
