Locuitorii din satul Nadăș, retrocedat ilegal unei familii, trăiesc în frică
Într-un colț uitat al județului Arad, satul Nadăș se află în mijlocul unui coșmar juridic care durează de aproape două decenii. Localnicii, care au muncit pământurile cu sârguință, se confruntă cu o realitate sumbră: retrocedarea ilegală a peste 8.000 de hectare de teren, o decizie controversată din 2006, a transformat viețile lor într-un adevărat infern. Această situație a fost generată de o sentință a Judecătoriei Ineu, care a restituit proprietatea familiei Colțeu, lăsând comunitatea în fața unei nedreptăți greu de suportat.
Un proces civil care poate schimba soarta satului
În prezent, localnicii se află în mijlocul unui nou proces civil, care ar putea anula hotărârea din 2006 și ar putea restabili drepturile de proprietate ale sătenilor. Deși acuzațiile penale împotriva soților Colțeu s-au prescris, frica persistă în rândul comunității. Oamenii se tem că, în ciuda eforturilor lor, justiția nu va face dreptate. Andreea Borboros, corespondent Antena 3 CNN, subliniază că, deși penalul s-a închis, oamenii continuă să trăiască în incertitudine.
Intervenții controversate și influențe obscure
Surse judiciare sugerează că fostul adjunct al lui Laura Codruța Kovesi a intervenit în acest caz, cerând clasarea dosarului. Această influență a fost resimțită de-a lungul timpului, iar localnicii se întreabă cum a fost posibil ca o astfel de nedreptate să se perpetueze fără consecințe. Avocatul Vasilica Coroiu a declarat că, în urma plângerilor depuse la DNA Timișoara în 2014, anchetele au fost inițiate rapid, dar au fost sistematic oprite.
Un coșmar început în 2006
Coșmarul a început pe 30 martie 2006, când Judecătoria Ineu a emis sentința civilă 657, restituind mii de hectare de teren soților Mihai și Viorica Colțeu. Executorii judecătorești au acționat rapid, iar sătenii s-au trezit cu preluări agresive ale proprietăților lor. Deși au încercat să conteste decizia în instanță, localnicii nu au reușit să obțină dreptate, iar în 2014 au decis să se adreseze DNA-ului.
Un sistem corupt și lipsit de transparență
Fostul procuror Lucian Dolcu a refuzat să clasifice dosarul, afirmând că nu va permite ca justiția să fie oprită. Cu toate acestea, adjunctul lui Kovesi, Călin Nistor, a intervenit, infirmând rechizitoriul și cerând continuarea cercetărilor. Această manevră a fost considerată de mulți ca o încercare de a proteja interesele celor implicați în retrocedare.
Consecințele unei justiții întârziate
În timp ce justiția se mișcă lent, familia Colțeu continuă să exploateze terenurile retrocedate ilegal. Termenele de prescripție pentru infracțiunile comise curg, iar localnicii se tem că nu vor obține niciodată dreptatea pe care o merită. Această situație ridică întrebări serioase despre integritatea sistemului judiciar din România și despre modul în care retrocedările au fost gestionate în ultimele două decenii.
Locuitorii din Nadăș continuă să lupte pentru drepturile lor, dar cu fiecare zi care trece, speranțele lor se estompează. În fața unei justiții care pare să fie influențată de interese obscure, comunitatea se întreabă dacă va reuși vreodată să își recâștige pământurile și demnitatea.
