Judecătorii din CSM refuză referendumul propus de Nicușor Dan
Într-o reacție fermă, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins propunerea președintelui Nicușor Dan de a organiza un referendum în rândul magistraților. Această decizie a fost anunțată duminică, 21 decembrie 2025, și subliniază angajamentul CSM de a menține independența justiției, fără a tolera nicio formă de ingerință din partea autorităților publice.
Judecătorii din CSM au declarat că referendumul propus nu este prevăzut de legislația în vigoare pentru nicio profesie, inclusiv pentru cea de judecător, care este reglementată de Constituția României. În comunicatul lor, aceștia au subliniat importanța respectării principiului separației puterilor în stat, un principiu fundamental care trebuie respectat în exercitarea atribuțiilor constituționale.
Critica judecătorilor la adresa lui Nicușor Dan
Judecătorii au subliniat că, în calitatea lor de garanți ai independenței justiției, își exercită atribuțiile în mod autonom și nu vor accepta nicio formă de ingerință, fie ea directă sau indirectă. Aceștia au afirmat că soluționarea problemelor din justiție trebuie să se facă prin cooperare instituțională, bazată pe analize riguroase, nu prin măsuri populiste sau emoționale.
În plus, judecătorii au reamintit că România este un stat membru al Uniunii Europene, iar respectarea statului de drept și a independenței justiției sunt esențiale pentru consolidarea încrederii publicului în instituțiile statului. Orice disfuncționalitate existentă trebuie abordată într-un climat de stabilitate socială și cooperare, nu prin acțiuni impulsive care pot afecta grav imaginea justiției.
Contextul propunerii lui Nicușor Dan
Reacția CSM a venit în urma publicării unui raport de către Administrația Prezidențială, care sintetiza observațiile a peste 250 de magistrați din 27 de instanțe și 14 parchete. Magistrații au descris un climat de teroare și neîncredere, în care conducerea sistemului judiciar ar da „comenzi” în ceea ce privește soluționarea dosarelor.
Nicușor Dan a anunțat că va iniția un referendum în ianuarie, având ca întrebare centrală dacă CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup restrâns din interiorul sistemului judiciar. Această declarație a stârnit controverse și a fost interpretată de judecători ca o tentativă de subminare a autorității CSM.
Concluzie
Decizia CSM de a refuza referendumul propus de Nicușor Dan subliniază tensiunile existente între autoritățile publice și sistemul judiciar. Într-o perioadă în care încrederea în justiție este esențială, este crucial ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a găsi soluții viabile, bazate pe respectul față de lege și de normele constituționale.
