ÎCCJ anulează condamnarea lui Lucian Duță, fost șef CNAS, acuzat de mită
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis să anuleze condamnarea de șase ani de închisoare a lui Lucian Duță, fostul președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS), care a fost acuzat că a primit mită în valoare de peste 6 milioane de euro. Această decizie a fost pronunțată pe 10 decembrie 2025, după ce instanța a stabilit că faptele pentru care Duță a fost acuzat s-au prescris.
Lucian Duță a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA) în decembrie 2018, fiind acuzat că, în perioada 2010 – 2012, a pretins un comision de 10% din valoarea fiecărui contract semnat în calitate de președinte al CNAS. În total, el ar fi primit suma de 6,3 milioane de euro, dintre care 5,5 milioane de euro prin transferuri bancare și 800.000 de euro în numerar.
În 2022, Duță a fost găsit vinovat și condamnat la închisoare, dar a fost eliberat în septembrie 2025, când ÎCCJ a admis recursul său în casație, suspendând pedeapsa. Judecătorii Iulian Dragomir, Luminița Criștiu-Ninu și Adriana Ispas au decis că procesul penal împotriva lui Duță trebuie să înceteze, având în vedere că acuzațiile s-au prescris.
Cu toate acestea, instanța a menținut obligația lui Duță de a plăti prejudiciul cauzat prin faptele sale. Decizia instanței a fost clară: „Admite recursul în casație formulat de inculpatul Duță Nicolae – Lucian împotriva deciziei penale nr. 1049/A din data de 25 iulie 2022 pronunțate de Curtea de Apel București. Casează în parte hotărârea atacată, numai sub aspectul acțiunii penale, cu referire la inculpatul Duță Nicolae-Lucian și dispune încetarea procesului penal față de acesta sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.
Controverse și excluderi în rândul judecătorilor
Decizia de anulare a condamnării lui Lucian Duță a fost precedată de o serie de controverse. Judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu, care l-au condamnat pe Duță, au fost excluse din magistratură de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în decembrie 2022, după ce s-a descoperit că au dezvăluit în motivarea sentinței că doi procurori de la Parchetul Curții de Apel Constanța au încercat să-l ajute pe Duță să scape de acuzații. Ulterior, ÎCCJ a anulat decizia CSM de excludere a acestora.
Acest caz ridică semne de întrebare asupra integrității sistemului judiciar din România și asupra modului în care sunt gestionate cazurile de corupție la nivel înalt. Lucian Duță, în calitate de fost șef al CNAS, a avut un rol crucial în gestionarea fondurilor publice destinate sănătății, iar acuzațiile de corupție care l-au vizat au avut un impact semnificativ asupra încrederii publicului în instituțiile statului.
În concluzie, anularea condamnării lui Lucian Duță subliniază complexitatea și provocările sistemului judiciar românesc în combaterea corupției, lăsând în urmă întrebări despre responsabilitate și justiție în fața abuzurilor de putere.
