ÎCCJ acuză o campanie de denigrare împotriva sa
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a emis, vineri, un comunicat prin care denunţă o campanie de denigrare fără precedent, care vizează atât instanţa supremă, cât şi judecătorii acesteia. Această acţiune, considerată concertată, implică oameni politici, grupuri de presiune şi formatori de opinie afiliaţi acestora, în contextul discuţiilor recente privind reforma pensiilor magistraţilor.
Manipularea societății subminează statul de drept
În comunicatul său, ÎCCJ subliniază că manipularea opiniei publice împotriva justiției reprezintă o amenințare gravă la adresa statului de drept. Campania de denigrare se desfăşoară prin instigarea populaţiei împotriva judecătorilor, folosind stigmatizarea socioprofesională a acestora. Faptul declanşator a fost sesizarea Curţii Constituţionale de către Secţiile Unite ale ÎCCJ referitor la pensiile magistraţilor, moment în care a fost orchestrat un val de incitare la ură împotriva judecătorilor, bazat pe informaţii false care distorsionează dezbaterea publică.
Informații false și distorsionate
Campania a evoluat, de asemenea, prin propagarea unor informaţii vădit false legate de deciziile instanţei. Printre acestea se numără:
- Eliberarea lui Darius Vîlcov, care nu are nicio bază reală.
- Informaţii false privind eliberarea altor doi condamnaţi, susţinându-se că aceasta a fost dispusă fără bază legală.
- Propagarea ideii că înlocuirea unui judecător dintr-un complet a fost nelegală, deşi măsura a fost adoptată conform procedurilor legale.
- Distorsionarea conținutului soluțiilor de unificare a practicii judiciare, care sunt pronunțate de completuri colegiale de judecători.
- Presiuni mediatice asupra judecătorilor înainte de soluționarea unor cauze de interes public.
Mecanisme de manipulare
ÎCCJ a evidenţiat utilizarea unor mecanisme de manipulare, cum ar fi invocarea „experților anonimi”, pentru a susţine speculaţii menite să schimbe percepţia publicului asupra procedurilor judiciare. Scopul acestor acţiuni este de a crea o emoţie publică puternică, bazată pe interpretări denaturate ale faptelor, cu scopul de a submina încrederea în sistemul de justiţie.
Apel la responsabilitate
În acest context, ÎCCJ solicită formatorilor de opinie să respecte rigorile legislaţiei europene şi naţionale în privinţa combaterii dezinformării, pentru a proteja interesul public. De asemenea, instanţa face apel la opinia publică să fie vigilentă în faţa dezinformărilor şi să verifice informaţiile din surse oficiale.
Responsabilitatea autorităților
ÎCCJ îndeamnă autoritățile statului să își îndeplinească atribuțiile în prevenirea și combaterea dezinformării și atacurilor hibride la adresa puterii judecătorești, subliniind că instanţa supremă este o instituţie fundamentală a Statului Român, iar hotărârile judecătoreşti reprezintă acte oficiale ale statului.
Motivarea CCR pentru reforma pensiilor magistraților
Curtea Constituțională a publicat, de asemenea, motivarea deciziei de neconstituționalitate pentru reforma pensiilor magistraților, subliniind că, deși legea ar putea fi constituțională, avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu a fost solicitat corect, ceea ce a dus la neconstituționalitatea legii. Judecătorii au respins alte critici de neconstituționalitate formulate de ÎCCJ.
