Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție amânată în cazul tentativei de lovitură de stat
Curtea Supremă a decis să amâne, pentru o perioadă de două săptămâni, verdictul în cazul dosarului legat de tentativa de lovitură de stat, în care sunt inculpați Călin Georgescu și Horațiu Potra. Această situație a fost generată de contestația formulată împotriva deciziei de începere a procesului, adusă în fața instanței de cei doi inculpați.
Călin Georgescu și Horațiu Potra, citați la proces
În ziua de marți, 14 aprilie 2026, Călin Georgescu, Horațiu Potra și un grup format din aproximativ 20 de mercenari au fost solicitați să se prezinte la Înalta Curte de Casație și Justiție. Aceștia au fost trimiși în judecată datorită planificării unor acțiuni de perturbare a ordinii constituționale, cu scopul de a destabiliza statul român în preziua celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale din 2024.
Detalii despre planul de destabilizare
Conform autorităților, pe data de 8 decembrie 2024, inculpații au planificat un protest violent în capitale, acțiune menită să genereze haos și panică. Strategia lor a fost concepută inițial la o fermă de cai din Ciolpani, unde Horațiu Potra a detaliat modul în care mercenarii urmau să se infiltreze printre participanții la proteste pentru a provoca tulburări.
Intervenția autorităților și începutul procesului
Acest plan a fost dejucat de intervenția autorităților, care i-au împiedicat pe mercenari să ajungă în București, confiscându-le mașinile în care erau găsite diverse arme menite să fie utilizate în timpul protestului. Dosarul a fost înaintat instanței de judecată după o lungă perioadă de anchetă, iar Curtea de Apel București a hotărât că procesul poate începe, în ciuda contestației depuse de inculpați.
Contextul politic și implicarea publicului
Presa a relatat extins despre venirea lui Georgescu la sediul instanței, unde a fost întâmpinat de susținători. Aceasta situație a stârnit un interes crescut în rândul opiniei publice, având în vedere contextul electoral tensionat din România. Dosarul rămâne unul dintre cele mai importante cazuri de acuzație împotriva unei tentative de subminare a democrației naționale, iar soluția instanței este așteptată cu mare interes de toți cei implicați.
