CSM a sesizat Parchetul împotriva Oanei Gheorghiu pentru incitare la ură și violență
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să facă plângere la Parchet împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, acuzând-o de săvârșirea infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare, conform articolului 369 din Codul Penal. Această acțiune a fost generată de declarațiile controversate ale Oanei Gheorghiu, care, într-un interviu televizat, a comparat pensiile magistraților cu un sistem piramidal, numindu-le „un Caritas” și afirmând că pentru plata acestora se iau bani de la copii.
CSM a condamnat ferm aceste afirmații, subliniind că ele reprezintă o încălcare gravă a independenței justiției și a statutului magistraților. Comunicatul oficial al CSM menționează că declarațiile vicepremierului au fost formulate într-un mod iresponsabil și populist, având un impact emoțional puternic, care poate alimenta un discurs periculos în societate.
În plus, CSM a subliniat că astfel de atacuri nu sunt doar simple opinii personale, ci reprezintă o manipulare a opiniei publice, care poate duce la antagonizarea societății față de corpul profesional al magistraților. Opoziția artificială între magistrați și „copilul flămând căruia i se ia de la gură” este considerată o încercare de a deturna nemulțumirile publice spre justiție, plasând nereal și artificial asigurarea resurselor financiare în relație directă cu independența financiară a magistraților.
CSM a reafirmat că independența justiției, inclusiv garanția financiară a acesteia, nu este un privilegiu acordat magistraților, ci o garanție constituțională esențială pentru protecția drepturilor fiecărui cetățean. Într-un stat de drept, puterea executivă are obligația de a susține justiția, nu de a o discredita, și trebuie să colaboreze loial cu puterea judecătorească pentru bunul mers al societății democratice.
Declarațiile Oanei Gheorghiu au generat un val de reacții negative din partea procurorilor și judecătorilor, inclusiv din partea șefului DIICOT Sălaj, Dan Bubuiug, care s-a declarat jignit de afirmațiile vicepremierului. Acesta a subliniat că a aflat cu stupoare că pensia sa ar fi plătită din banii copiilor și bolnavilor, evidențiind impactul dăunător al declarațiilor sale asupra imaginii și prestigiului funcției de magistrat.
