Bolojan sesizează CCR pe tema salariilor restante ale magistraților
Într-o conferință de presă susținută la Palatul Victoria, premierul interimar al României, Ilie Bolojan, a anunțat că guvernul său a decis să sesizeze Curtea Constituțională (CCR) pentru a rezolva un conflict juridic de natură constituțională cu Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Această măsură este considerată necesară de către Bolojan, care a subliniat implicarea nejustificată a instanțelor în atribuțiile execuției bugetare.
„Am decis să ne adresăm CCR deoarece instanța de judecată a intervenit în procesul de gestionare a finanțelor publice, substituindu-se puterilor executive și legislative. Conform legii, puterea judecătorească trebuie să se limiteze la aplicarea și interpretarea legilor existente, fără a depăși sfera de competență constituțională”, a declarat Bolojan, evidențiind că elaborarea și alocarea bugetului sunt responsabilități exclusive ale guvernului și Parlamentului.
Declarația premierului vine după ce, în data de 5 mai, Curtea de Apel București a admis o acțiune a ICCJ, obligând guvernul român și Ministerul Finanțelor să plătească restanțele salariale ale magistraților, rezultate din majorări stabilite prin hotărâri judecătorești retroactive.
Conform deciziei Curții de Apel, guvernul și Ministerul Finanțelor au fost obligați să execute plata acestor drepturi salariale într-un termen de 10 zile, sub sancțiunea penalităților de 1% pe fiecare zi de întârziere. De asemenea, a fost stipulată o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere.
În bugetul pe anul 2026, Ministerul Finanțelor a prevăzut aproximativ 5 miliarde de lei (aproximativ 1 miliard de euro) pentru ICCJ, ceea ce reprezintă o creștere cu aproape 50% comparativ cu anul anterior. Aceste fonduri erau destinate în principal acoperirii restanțelor salariale rezultate din majorările aprobate în 2023, care s-au aplicat retroactiv din 2018, în urma solicitărilor venite din partea instanțelor.
În ciuda acestor măsuri, guvernul a ales să amâne o parte din plăți, redirecționând resursele către un pachet de ajutoare sociale. ICCJ a contestat această decizie, invocând faptul că neplata restanțelor salariale afectează grav drepturile de proprietate ale judecătorilor, care au titluri executorii neexecutate.
Astfel, premierul Bolojan a argumentat că intervenția instanțelor în alocarea resurselor financiare perturbă grav echilibrul bugetar național și subminează funcționarea executivului, considerând că o astfel de ingerință este inacceptabilă pentru democrația și structura instituțională a statului român.
