Judecătorul care a respins o dată arestarea decide dacă Georgescu rămâne în arest

Tribunalul București amână decizia privind arestul lui Călin Georgescu

Tribunalul București urmează să decidă marți dacă Călin Georgescu rămâne în arest preventiv sau dacă măsura va fi înlocuită cu arest la domiciliu ori control judiciar. Cererea depusă de fostul candidat la alegerile prezidențiale a fost judecată luni de magistratul Vlad Andriescu, același judecător care a respins pe 22 septembrie solicitarea DIICOT de arestare preventivă în acest dosar. Instanța a amânat pentru marți pronunțarea unei decizii.

Potrivit informațiilor din dosar, Călin Georgescu a fost adus luni dimineața din Arestul Central la tribunal, unde a avut loc judecarea cererii sale. După ce a părăsit sala de judecată, el a fost condus la sediul DIICOT, unde continuă perchezițiile informatice asupra dispozitivelor electronice ridicate de la vila familiei sale din Mogoșoaia.

Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, într-un dosar în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Conform actelor de la dosar, omului de afaceri Răzvan Leu i s-a propus să se implice într-o afacere cu tranzacții cu metale prețioase, pentru care era necesară o linie de credit în valoare de 6 milioane de euro.

În acest context, Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu un om de încredere, Ionel Rusen, care la rândul său i-a prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentantul unei bănci din Elveția. Pentru a obține creditul, lui Răzvan Leu i s-a cerut să achite o garanție de un milion de euro, din care 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru a finanța campania electorală a lui Georgescu la prezidențiale.

Victima a fost convinsă ulterior să mai transfere 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate crește până la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri din Buzău a cerut restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, însă nu a mai primit banii.