Bunicul elevului de 13 ani care și-a înjunghiat profesoara: „Nu făcea nimic”

Bunicul elevului de 13 ani din Bistrița susține că nepotul său era victima bullyingului

Bunicul elevului de 13 ani din Bistrița care și-a înjunghiat profesoara de matematică și un coleg susține că nepotul său a fost victima bullyingului. Potrivit bunicului, băiatul ar fi fost exclus din grupuri și agresat în mod repetat: „S-au format anumite grupuri și pe el l-au dat la o parte. El nu făcea nimic, dar îi puneau piedică sau îl agresau. Părinții s-au dus și i-au spus învățătoarei încă de dinainte de clasa a IV-a.”

Transferat la Secția de Psihiatrie Infantilă din Cluj-Napoca

Elevul de 13 ani a fost transferat la Secția de Psihiatrie Infantilă din Cluj-Napoca, după ce a fost evaluat. Atacul, care a avut loc în timpul primei ore de curs, s-a soldat cu rănirea profesoarei de matematică și a unui coleg de 12 ani, ambii fiind transportați la spital. Alți 13 copii și un adult au avut nevoie de asistență medicală după ce au suferit atacuri de panică.

Ancheta și reacțiile autorităților

Anchetatorii încearcă să afle ce l-a determinat pe elev să recurgă la acest gest. Inspectorul școlar general al ISJ Bistrița-Năsăud, Vasile Șteopoaie, a declarat că băiatul ar fi premeditat acțiunea, postând pe o rețea socială un filmuleț și mesaje de tipul „nici nu știți cât sunt de periculos”. Conform acestuia, elevul a lipsit de la prima oră pentru a se pregăti. Într-o fotografie apărută pe rețelele sociale, băiatul apare cu un cuțit în mână, în oglinda școlii, iar într-o altă postare susține că pregătește atacul de opt luni.

Directoarea școlii, Claudia Feldrihan, a afirmat că elevul nu a avut nicio manifestare anterioară care să sugereze un astfel de comportament. „Nu a mai avut nicio manifestare care să dea de înțeles că va face ce a făcut astăzi. Noi nu avem voie să-i percheziționăm la poartă”, a spus aceasta.

Camelia Strungari, purtătoarea de cuvânt a Spitalului Clinic Județean de Urgență Bistrița, a precizat că profesoara a fost adusă în stare stabilă, conștientă, speriată și în stare de șoc și a fost supusă unei intervenții chirurgicale. „Minorul de 12 ani prezintă, de asemenea, răni produse prin înjunghiere”, a adăugat ea.

Anchetă socială și avertismente privind radicalizarea

DGASPC a deschis o anchetă socială în acest caz. Specialiștii readuc în atenție fenomenul radicalizării în rândul tinerilor. Criminologul Dan Antonescu a declarat: „S-a inspirat din filmulețele care circulă pe rețelele de socializare, unde de multe ori astfel de indivizi fac un pact înaintea faptei, fie cu un muzeu, fie cu cine știe ce. La un moment dat, dacă nu mă înșel, s-a referit în postările lui la un muzeu norvegian.”

Purtătorul de cuvânt al SRI, Ovidiu Marincea, a avertizat că rețelele sociale pot deveni un spațiu în care tinerii vulnerabili sunt expuși ideologiilor extremiste: „Elemente precum schimbările fizice și psihologice, procesul de separare ori de individualizare, criza identitară, incertitudinea, dorința de apartenență și spiritul de rebeliune, expunerea la un mediu incontrolabil, precum cel virtual, căutarea unor idealuri și a unor figuri cu care să se identifice pot influența atragerea tinerilor în procese de radicalizare, fără ca ei să realizeze ce li se întâmplă.”

Conform informațiilor disponibile, adolescentul s-a născut în Spania și se întorsese în țară împreună cu întreaga familie. Cunoscuții spun că era un elev premiant. Ținta reală a atacului ar fi fost, potrivit anchetatorilor, un elev de clasa a VI-a, cu un an mai mic decât agresorul.