Nicușor Dan explică excluderea AUR de la guvernare: lipsă de încredere și risc de scădere a ratingului de țară
Președintele României, Nicușor Dan, a explicat, în cadrul unei conferințe de presă organizate marți seara, motivele pentru care a exclus partidul AUR de la guvernare, adresându-se totodată susținătorilor formațiunii. Șeful statului a subliniat că decizia nu are legătură cu simpatizanții AUR, față de care a spus că are toată simpatia, ci cu lipsa de încredere pe care partidul o inspiră partenerilor externi și piețelor financiare.
„Înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat de statul român, iar acesta cred că este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR. Dacă ești simpatizant, este suficient să protestezi, dar dacă ești partid politic care reprezintă milioane de oameni, nu mai este suficient să protestezi și trebuie să dai garanția oamenilor că, dacă ajungi la guvernare, ești suficient de încredere, de predictibil”, a declarat Nicușor Dan.
Argumentul economic: creșterea dobânzilor și scăderea ratingului de țară
Președintele a prezentat mai întâi rațiunile economice, afirmând că are „zeci de studii” care arată că intrarea unui partid populist la guvernare duce automat la creșterea dobânzilor la împrumuturile țării respective. El a menționat că toate cele trei agenții de rating la care se raportează investitorii au avertizat că o guvernare cu AUR ar însemna scăderea ratingului de țară.
„AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară. Suntem la limită cu curba de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creștere a nivelurilor dobânzilor azi”, a spus Nicușor Dan. El a adăugat că AUR nu prezintă încredere pe plan financiar, întrucât nu are un plan economic clar: „Ei spun că reduc taxele și vor răscumpăra toate investițiile pe care companii străine le-au făcut, că vor reindustrializa România, dar nu spun cu ce bani”.
Președintele a criticat și faptul că formațiunea are „drept carte de vizită scandalul”, ceea ce, în opinia sa, ar genera numeroase conflicte instituționale și ar afecta stabilitatea administrației. El a amintit și de declarațiile radicale ale liderilor AUR la adresa Occidentului, băncilor și investitorilor străini, care ar descuraja companiile să investească în România.
Argumentul de securitate: izolaționismul și relația cu partenerii strategici
În a doua parte a explicațiilor, Nicușor Dan a abordat dimensiunea de securitate, caracterizând AUR drept un partid izolaționist, care nu pune preț pe relațiile cu partenerii strategici. El a subliniat că, în domeniul securității, încrederea este esențială pentru integrarea în rețelele de securitate, iar AUR nu oferă această garanție.
Președintele a dat ca exemple votul împotriva prezenței trupelor americane în România, votul împotriva legii de doborâre a dronelor, susținerea excluderii României din programul Visa Waiver și declarațiile unor lideri ai formațiunii sau ale unor personalități susținute de aceasta, precum cele referitoare la baza Deveselu sau la baza Mihail Kogălniceanu. De asemenea, a menționat declarațiile împotriva conducerii de la Bruxelles și a unor state europene, precum Franța, precum și poziția față de Republica Moldova și de președinta Maia Sandu.
„O prezență a AUR la guvernare pune sub semnul întrebării dacă partenerii noștri vor mai avea încredere că România va continua să-și respecte angajamentele”, a conchis șeful statului.
Vrei să vezi mai des știrile Direct Focus în Google? Adaugă publicația la sursele tale preferate.
Adaugă la sursele preferate pe Google
