Critica acerbă a Lia Olguței Vasilescu la adresa lui Ilie Bolojan
Într-o seară tumultoasă, primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a ieșit la rampă cu o serie de acuzații dure la adresa premierului Ilie Bolojan, evidențiind o serie de „scăpări” grave în gestionarea ordonanțelor de urgență. Această ieșire nu este doar o simplă dispută politică, ci o reflecție a haosului și ineficienței care bântuie administrația publică locală.
Ordonanțele de urgență: un haos legislativ
Vasilescu a subliniat că ordonanțele adoptate de Bolojan au fost nu doar necorespunzătoare, ci și dăunătoare pentru primării și consiliile județene. OUG 32, în special, a stârnit un val de nemulțumiri, iar primarul Craiovei a cerut transparență și responsabilitate în procesul legislativ. Este inacceptabil ca astfel de măsuri să fie adoptate fără o consultare adecvată, lăsând administrațiile locale în fața unei mizerii birocratice.
Încrederea în Bolojan: o iluzie?
Întrebată despre încrederea sa în premier, Vasilescu a răspuns cu o ironie tăioasă, afirmând că are încredere doar în „primarul” Ilie Bolojan, dar nu și în „premierul” acestuia. Această distincție subliniază o degradare morală a leadership-ului, unde competența locală este eclipsată de ineficiența guvernamentală. Este o situație penibilă când un fost primar nu reușește să înțeleagă nevoile administrației publice locale.
Critica la adresa Ministerului de Finanțe
Vasilescu nu s-a oprit doar la Bolojan, ci a îndreptat săgețile și către ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare. Ea a exprimat o profundă neîncredere în modul în care ministerul gestionează ordonanțele, acuzând lipsa de transparență și comunicare. Este revoltător să observi cum ordinele de ministru sunt publicate fără ca cei afectați să aibă ocazia de a reacționa, lăsându-i pe primari în fața unei tăceri complice.
Confuzia legislativă: o realitate alarmantă
Vasilescu a evidențiat o confuzie legislativă care nu face decât să accentueze haosul din administrația publică. Aplicarea unor amenzi exorbitante pentru termene imposibil de respectat este o dovadă a unei gândiri limitate și a unei lipse de logică în procesul decizional. Este inacceptabil ca un primar de comună să fie sancționat pentru nerespectarea unor termene imposibile, în condițiile în care resursele sunt deja limitate.
Concluzie: un apel la responsabilitate
Critica Lia Olguței Vasilescu nu este doar o simplă dispută politică, ci un apel la responsabilitate și transparență în guvernare. Este esențial ca liderii să își asume responsabilitatea pentru deciziile lor, iar cetățenii să fie informați și să aibă acces la un proces legislativ corect și echitabil. Într-o lume în care corupția și abuzurile sunt la ordinea zilei, este timpul ca vocea cetățeanului să fie auzită și respectată.
Sursa: Antena 3
