CSM și Refuzul de a Aviza Proiectul Pensiilor Magistraților
Într-o mișcare care ar trebui să stârnească indignare, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins cu vehemență demersul premierului Ilie Bolojan de a modifica legislația privind pensiile magistraților. Această acțiune nu este doar o simplă formalitate, ci un semnal alarmant despre haosul legislativ care bântuie sistemul de justiție din România.
Incompetența și Dictatura în Justiție
CSM a subliniat că premierul nu are competența necesară pentru a iniția un astfel de demers, ceea ce ridică întrebări serioase despre capacitatea acestuia de a înțelege cadrul legal în care operează. Este o ironie amară să vedem cum cei care ar trebui să protejeze justiția devin, de fapt, instrumente ale degradării acesteia. Propunerile lui Bolojan sunt comparate cu acțiunile unui macelar într-o sală de operație, o analogie care nu face decât să accentueze gravitatea situației.
Consultarea Fără Substanță
Modalitatea de „consultare” inițiată de Guvern este, conform CSM, complet în afara oricărui cadru legal. Aceasta nu este o simplă neglijență, ci o dovadă a unei gândiri limitate și a unei nepăsări crase față de normele legale. CSM a declarat că materialul transmis de Guvern nu constituie un proiect de lege valid, ceea ce ar trebui să ne facă să ne întrebăm: cât de departe poate merge această tăcere complice în fața abuzurilor legislative?
Stabilitatea Legislativă, Ignorată
CSM a subliniat că reglementările actuale privind pensiile magistraților sunt rezultatul unei reforme substanțiale, iar repunerea în discuție a acestor soluții normative adoptate recent este o dovadă de ineficiență și lipsă de logică. Este un haos legislativ care nu face decât să submineze încrederea publicului în sistemul de justiție. De ce să repunem în discuție soluții care au fost deja validate de Curtea Constituțională?
Propunerile lui Bolojan: O Simulare de Consultare
Propunerile premierului, care includ creșterea vârstei de pensionare a magistraților și modificarea cuantumului pensiilor, sunt prezentate ca fiind soluții benefice, dar în realitate ele nu sunt decât o simulare de consultare. CSM a subliniat că nu poate fi părtaș la o procedură nelegală de adoptare a unui act normativ care vizează sistemul de justiție. Aceasta este o dovadă clară a degradării morale și a corupției care bântuie în rândul celor care ar trebui să fie apărătorii legii.
Consecințele Acțiunilor Politice
Aceste acțiuni nu sunt doar despre pensii; ele reflectă o atitudine generală de dispreț față de justiție și față de cei care o servesc. CSM a avertizat că stabilitatea legislativă trebuie să fie o prioritate, iar ignorarea acestui imperativ nu face decât să contribuie la haosul existent. Este timpul ca cetățenii să își pună întrebări despre cine ne conduce și despre valorile pe care aceștia le promovează.
Un Viitor Întunecat pentru Justiție
În concluzie, refuzul CSM de a aviza proiectul lui Bolojan este un semnal de alarmă. Este o dovadă că, în spatele ușilor închise, se desfășoară o luptă pentru controlul sistemului de justiție, iar cetățenii sunt cei care au de suferit. Este esențial ca această situație să fie monitorizată și discutată, pentru a preveni o degradare și mai profundă a valorilor democratice.
Sursa: Antena 3
