Un scandal judiciar de proporții: „Operațiunea Turul 2 înapoi”
Într-un spectacol grotesc al justiției românești, fostul judecător Lăcrămioara Axinte a orchestrat ceea ce poate fi descris drept o farsă juridică de proporții. Sub pretextul unui „drept democratic”, aceasta a îndemnat cetățenii să conteste decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024. Într-o mișcare ce sfidează logica și legalitatea, peste 130 de cereri au fost înregistrate la curțile de apel din întreaga țară, toate bazate pe un model distribuit de Axinte pe rețelele sociale. Această inițiativă nu doar că subminează autoritatea CCR, dar ridică și întrebări serioase despre integritatea sistemului judiciar.
Un abuz extraordinar sau o strategie calculată?
Axinte a declarat că scopul acțiunii a fost de a evita „judecătorii dedicați” de la Curtea de Apel București, acuzând această instituție de înființarea unei secții electorale ilegale. Este greu de ignorat ironia situației: o fostă judecătoare, care ar trebui să fie un bastion al respectării legii, alege să promoveze haosul și să încurajeze cetățenii să conteste o decizie a celei mai înalte instanțe constituționale din țară. Dacă aceste acuzații sunt fondate sau nu, rămâne de văzut, dar spectacolul mediatic creat de Axinte este, fără îndoială, o pată pe obrazul justiției românești.
Rețelele sociale, un teren fertil pentru manipulare
Într-un gest de o absurditate rar întâlnită, Axinte a folosit TikTok pentru a distribui instrucțiuni detaliate despre cum să fie contestată decizia CCR. Această platformă, cunoscută mai degrabă pentru dansuri și provocări virale, a devenit, subit, un instrument de subminare a ordinii constituționale. Este alarmant cum o fostă judecătoare a transformat o rețea socială într-un canal de propagandă juridică, demonstrând cât de ușor pot fi manipulate masele în era digitală.
Un trecut controversat, o prezentare și mai controversată
Lăcrămioara Axinte nu este străină de controverse. De la pozițiile antivacciniste și criticile aduse Ucrainei, până la susținerea ferventă a unor figuri politice marginale, aceasta pare să fi transformat cariera sa judiciară într-o platformă pentru promovarea unor idei extremiste. Pensionară specială, cu un venit substanțial din activitatea sa anterioară, Axinte continuă să fie o prezență vocală și polarizantă în spațiul public, alimentând un climat de neîncredere și instabilitate.
Consecințele unui sistem judiciar fragil
Acest episod scoate la lumină vulnerabilitățile unui sistem judiciar care pare incapabil să se protejeze de influențele externe și de manipulările interne. Decizia unui judecător de la Curtea de Apel Ploiești de a suspenda anularea alegerilor de către CCR este un exemplu clar al haosului care domnește în acest moment. În timp ce Consiliul Superior al Magistraturii cere cercetarea disciplinară a acestuia, rămâne întrebarea: cât de adânc este afectată credibilitatea justiției românești?
Un viitor incert pentru democrația românească
„Operațiunea Turul 2 înapoi” nu este doar un episod izolat, ci un simptom al unei crize mai profunde. Când foste figuri ale justiției devin instigatori ai dezordinii, iar cetățenii sunt încurajați să conteste decizii fundamentale, democrația însăși este pusă în pericol. Este imperativ ca aceste acțiuni să fie investigate și sancționate, nu doar pentru a restabili ordinea, ci și pentru a proteja valorile fundamentale ale statului de drept.
