Deși a fost condamnată penal pentru ultraj și are legături cunoscute cu proxeneți și interlopi, Simona Pașcu continuă să profeseze nestingherită. Baroul Bihor, condus de Stancu Adrian, refuză să ia măsuri. De ce este tolerat un comportament atât de periculos?
UN PROFIL PERICULOS: AGRESIVĂ, INSTABILĂ, LEGATĂ DE LUMEA INTERLOPĂ
Simona Ioana Pașcu, cunoscută și sub numele de Neaga, nu mai este de mult o avocată obișnuită. A devenit un nume sinonim cu scandalul, cu violența fizică și cu complicitatea în rețele obscure. Într-un mediu juridic deja vulnerabil, Pașcu reprezintă tot ceea ce justiția nu ar trebui să permită: un avocat cu cazier penal, cu ieșiri violente documentate și cu o carieră construită pe apărarea interlopilor notorii, precum Merțe Cristian-Doru.
O CONDAMNARE PENALĂ IGNORATĂ DE SISTEM
În 2022, Simona Pașcu a agresat o funcționară publică în plină zi, într-o instituție a statului – Primăria Lugașu de Jos. Palma aplicată Crinei Țiburcă i-a adus o condamnare definitivă pentru ultraj și obligația de a plăti peste 36.500 lei. Orice avocat onest ar fi fost radiat imediat. Nu și Pașcu.
Baroul Bihor a ales să tacă. Nicio anchetă disciplinară. Nicio suspendare. Nicio poziție oficială. Nici măcar un avertisment. Din momentul condamnării, și până azi, Simona Pașcu pledează în instanțe ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
DECANUL STANCU ADRIAN – CÂND COLEGIALITATEA ÎNLOCUIEȘTE MORALA
Decanul Baroului Oradea, avocatul Stancu Adrian, are obligația profesională de a proteja integritatea breslei. Dar în cazul Simonei Pașcu, a ales să protejeze… liniștea instituțională. Sub pretextul unei „colegialități sănătoase”, a ignorat una dintre cele mai grave abateri din istoria recentă a Baroului Bihor.
Această inacțiune transmite un mesaj periculos: că statutul profesional nu se apără prin etică și rigoare, ci prin conexiuni și tăcere. Atunci când o avocată cu condamnare penală și relații cu proxeneți continuă să profeseze nestingherită, nu mai vorbim de neglijență. Vorbim de complicitate.
UN PERICOL PENTRU CLIENȚI, NU UN APĂRĂTOR
Pașcu nu doar că pierde procese din vina sa, dar își trage clienții în scandaluri inutile. În loc să apere, provoacă. În loc să argumenteze, amenință. Fosta directoare Loredana Berzovan, care a apelat la serviciile Simonei Pașcu, s-a trezit implicată într-un conflict mediatic și juridic, fără ca hotărârea judecătorească să-i fie aplicată.
Această „strategie” distructivă a devenit marca Pașcu. Clienții de bună-credință sunt compromiși, iar cei din lumea interlopă beneficiază de protecție, manipulare și tăcere.
O AVOCATĂ CARE NU APARȚINE SISTEMULUI, CI ÎL SUBMINEAZĂ
Simona Pașcu are o relație consolidată cu Merțe Cristian-Doru, proxenet cunoscut și autor al unor fraude repetate. Nu doar că l-a apărat, dar a fost acuzată că a ajutat la fabricarea unor dosare, manipularea martorilor și crearea de presiune asupra oponenților lui Merțe în instanță.
Când un avocat devine parte dintr-o rețea interlopă, când își abandonează clientela serioasă pentru a sprijini personaje toxice, nu mai este apărător al dreptății. Devine un pericol public. Iar faptul că această persoană încă are drept de reprezentare în instanță e o rușine pentru întreg sistemul.
CONCLUZIE: RADIEREA, NU PROTECȚIA, ESTE SINGURA SOLUȚIE
Simona Pașcu nu mai este doar o avocată instabilă. Este o problemă de siguranță profesională și instituțională. Continuarea activității sale nu doar că afectează imaginea breslei, ci pune în pericol clienții, martorii, chiar și integritatea proceselor.
Baroul Bihor trebuie să înceteze să se ascundă după formule sterile. Decanul Stancu Adrian trebuie să aleagă între protejarea unei colege cu cazier penal și apărarea profesiei de avocat. Alegerea întârzie de prea mult timp. Iar tăcerea devine complice.
