Promisiuni electorale sau iluzii periculoase?
George Simion, candidatul AUR la alegerile prezidențiale din 2025, își construiește campania pe un set de promisiuni care, la prima vedere, par să răspundă nevoilor urgente ale cetățenilor. Case ieftine, dobânzi zero la credite și unirea cu Republica Moldova sunt doar câteva dintre punctele centrale ale programului său electoral. Dar cât de realist este acest plan? Și, mai important, cât de mult se bazează pe o strategie solidă și nu pe populism ieftin?
Case ieftine și dobânzi zero: o utopie economică?
Simion promite construirea a un milion de apartamente la prețuri de pornire de 35.000 de euro, o ofertă care sună mai degrabă ca o fantezie decât ca o politică viabilă. Într-o economie deja fragilă, unde inflația și costurile materialelor de construcție cresc constant, această promisiune pare să ignore complet realitățile pieței. Refinanțarea creditelor ipotecare cu dobânzi zero este o altă propunere care sfidează logica economică, punând sub semnul întrebării sustenabilitatea financiară a unei astfel de măsuri.
Unirea cu Moldova: idealism sau manipulare?
Unirea cu Republica Moldova este prezentată ca un „deziderat național”, dar Simion nu oferă detalii clare despre cum ar putea fi realizat acest obiectiv. Într-un context geopolitic complicat, cu presiuni externe și interne, această promisiune riscă să fie mai degrabă un instrument de manipulare emoțională decât o strategie politică serioasă. În plus, lipsa unui plan concret pentru integrarea economică și socială a celor două state ridică semne de întrebare asupra fezabilității acestei inițiative.
Neutralitatea României: o poziție riscantă
Simion susține că România ar trebui să adopte o poziție de neutralitate în conflictele internaționale, refuzând implicarea în „războaiele altora”. Deși pacea este un ideal nobil, această abordare ignoră complet obligațiile României ca membru NATO și UE. Într-o lume din ce în ce mai interconectată, izolarea nu este doar nerealistă, ci și periculoasă pentru securitatea națională.
Politica externă: între suveranitate și izolare
Planul lui Simion include opoziția față de votul cu majoritate calificată în UE și susținerea unei Europe a națiunilor suverane. Deși aceste idei pot atrage simpatia unor segmente ale electoratului, ele riscă să izoleze România pe scena internațională. Într-un moment în care cooperarea și solidaritatea sunt esențiale, această retorică anti-europeană poate avea consecințe grave asupra poziției României în UE.
Locuri de muncă bine plătite: o promisiune vagă
Simion promite crearea de locuri de muncă bine plătite pentru a stopa exodul forței de muncă. Totuși, lipsa unor măsuri concrete pentru atragerea investițiilor și dezvoltarea infrastructurii economice face ca această promisiune să fie mai degrabă o declarație populistă decât o soluție reală. În plus, implicarea Bisericii în educația copiilor din diaspora ridică întrebări despre separarea dintre stat și religie.
Un program electoral plin de contradicții
Deși Simion se prezintă ca un lider al schimbării, programul său electoral este marcat de contradicții și lipsă de coerență. Promisiunile populiste, combinate cu o retorică anti-europeană și o viziune idealistă asupra politicii externe, ridică semne de întrebare asupra capacității sale de a guverna eficient. Într-o perioadă de incertitudine economică și geopolitică, România are nevoie de lideri care să ofere soluții reale, nu iluzii periculoase.
