Liderii PNL contestă audierea lui Ilie Bolojan la DNA: „Teatru ieftin” și întrebări despre momentul ales
Premierul interimar Ilie Bolojan a fost audiat vineri, timp de aproximativ două ore, la sediul DNA Iași, în calitate de martor, în dosarul în care omul de afaceri Fănel Bogos este acuzat de cumpărare de influență. La plecarea de la sediul instituției, Bolojan a refuzat să facă declarații.
Conducerea PNL susține că audierea are o miză politică și ridică întrebări legitime legate de deplasarea la Iași și de momentul ales. Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Bogdan, a declarat că premierul este „un om corect și un lider ferm, iar asta i-a deranjat pe mulți”, și a cerut explicații publice clare privind circumstanțele procedurii.
„De ce a fost necesară deplasarea la Iași și de ce audierea nu se putea face la București? De ce audierea a fost programată într-un moment politic important, înaintea unor noi discuții despre formarea unui guvern? De ce există informații «pe surse», date de săptămâni întregi, privind chemarea premierului la DNA?”, a întrebat Ionel Bogdan.
Acesta a precizat că întrebările nu contestă independența justiției, ci dimpotrivă, și că transparența și rigoarea sunt necesare tocmai pentru credibilitatea actului de justiție. El a avertizat că lipsa unor explicații poate afecta încrederea publică în justiție.
Raluca Turcan a reacționat pe Facebook, făcând referire la principiile enunțate de președintele Nicușor Dan privind separarea anchetelor penale de spectacolul public. „Justiția trebuie să se facă în sala de judecată, nu «pe surse» și la televizor. Când audierea la DNA a premierului, în calitate de martor, este rostogolită public săptămâni în șir înaintea audierii, într-o perioadă de maximă tensiune politică, este logic să ne întrebăm: cui folosește acest spectacol?”, a scris Turcan.
Alexandru Muraru a numit audierea „teatru ieftin” și a criticat momentul ales de procurori. „Există o succesiune de evenimente care ridică semne de întrebare în acest caz și care trebuie clarificate public. Prezența premierului Ilie Bolojan ca martor la DNA Iași vine după săptămâni întregi în care anumite televiziuni au anunțat insistent acest lucru”, a scris Muraru pe Facebook.
Potrivit unor surse citate de Antena 3 CNN, premierul a cerut să vadă dosarul, dar a fost refuzat. Procurorul i-a explicat că, procedural, în calitate de martor, nu are acces la documentele cauzei. Bolojan ar fi declarat că toate informațiile pe care le are despre dosar le cunoaște din presă.
După audiere, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a transmis că discuția s-a referit la audiența acordată de premier omului de afaceri. „Premierul Ilie Bolojan a fost audiat astăzi în calitate de martor la DNA Iași în dosarul cu numărul 44/12/P/2024/d1. Audierea s-a referit la circumstanțele audienței acordate de premierul Ilie Bolojan omului de afaceri Fănel Bogos”, a declarat Ioana Dogioiu.
Fănel Bogos administrează o firmă din județul Vaslui, care activează în domeniul creșterii păsărilor. El a fost reținut în noiembrie 2025 de procurorii DNA Iași și ulterior arestat. Anchetatorii susțin că afaceristul ar fi plătit 1,5 milioane de euro unor intermediari pentru a ajunge în biroul premierului și a-și rezolva problemele. Bogos neagă acuzațiile, dar recunoaște că a ajuns la Bolojan, căruia i-a expus problemele firmei.
În același dosar, alte trei persoane au fost reținute pentru trafic de influență, dare de mită și șantaj, iar două au fost plasate sub control judiciar. Printre ele se află fostul președinte al PNL Vaslui, Mihai Barbu, acuzat că i-ar fi intermediat afaceristului întâlniri cu persoane din administrația centrală, inclusiv cu premierul.
Avocatul Toni Neacșu a explicat că premierul nu putea cere acces la dosar și a detaliat acuzația din spatele anchetei. „Ca martor, nu poate solicita asta. Nu i se poate pune la dispoziție dosarul, pentru că are calitatea de martor. Are obligația de a spune adevărul pe care îl cunoaște”, a declarat Toni Neacșu.
„Dacă urmărim cu atenție comunicatul DNA, nu este vorba despre un trafic de influență clasic, ci despre o altă infracțiune, prevăzută de o lege specială: folosirea influenței de partid. Fănel Bogos este acuzat că a cumpărat influența de șef de partid a lui Mihai Barbu, care i-a asigurat o audiență la premier prin folosirea influenței pe care o avea în cadrul partidului”, a explicat avocatul.
Audierea de vineri dimineață a venit într-un moment tensionat pe scena politică. România nu are de cinci luni un guvern cu puteri depline, iar președintele Nicușor Dan a convocat pentru luni consultările pentru desemnarea unui nou premier.
