Grindeanu, după cina cu ambasadoarea SUA: „Când te invită un ambasador, te duci”
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a oferit clarificări privind întâlnirea pe care a avut-o la o cină cu ambasadoarea Statelor Unite ale Americii în Grecia, în contextul scandalului declanșat de o investigație a publicației The Wall Street Journal.
Grindeanu a explicat că prezența sa la eveniment a fost un răspuns firesc la o invitație oficială. „Când te invită un oficial american la o cină, un ambasador, dacă timpul îți permite, te duci. Am spus asta, evident m-am dus, mi-a făcut plăcere că am fost invitat, am fost mai mulți, am vorbit de lucruri corecte, de Coridorul Vertical, care e parte inclusiv a programului de guvernare, dar nu despre cantități de gaze și așa mai departe, că nu e treaba mea, eu nu fac contracte”, a declarat liderul PSD.
Acuzații de șpagă și reacția lui Grindeanu
Declarațiile vin după ce Grindeanu a fost acuzat de către un reprezentant al opoziției că ar fi primit mită de la ambasadorul SUA. Social-democratul a respins categoric acuzațiile, calificându-le drept minciuni și porcării. „Am văzut acea chestiune. M-am uitat de vreo 2-3 ori, nu mi-a venit să cred. Fritz m-a acuzat pe mine că am luat șpagă de la ambasadorul SUA. Oamenii, în momente din acestea delicate, mulți își pierd busola”, a spus el.
Grindeanu a precizat că a discutat cu colegii săi despre posibilitatea de a acționa în instanță, dar a decis să nu dea curs unui astfel de demers. „Sigur e argumentat orice aș face, dacă mă duc în instanță pe porcăriile și minciunile pe care le spune, evident cred că aș câștiga, dar ar însemna să le fac jocul. Eu cred că asta urmăresc cei de la USR, să mențină scandalul fals încât să țină captivă acea bulă pe care o alimentează cu aceste fake-uri”, a subliniat președintele PSD.
Cronologia evenimentelor și documentul semnat la Atena
Liderul social-democrat a ținut să precizeze și cronologia evenimentelor, pentru a combate speculațiile apărute în spațiul public. „Cina a fost la sfârșitul lunii martie, guvernul Bolojan a picat pe 5 mai, la o lună jumătate după. Doar în mințile celor de la USR se întâmplă lucrurile în forma asta”, a adăugat el.
În scandalul iscat de investigația Wall Street Journal, care a sugerat o posibilă implicare a administrației americane în demiterea guvernului condus de Ilie Bolojan, au fost făcute mai multe plângeri penale. Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat că a depus plângeri penale pentru trădare pe numele lui Sorin Grindeanu, George Simion și al fostului ministru al Energiei, Bogdan Ivan.
Potrivit informațiilor obținute, Memorandumul de înțelegere privind Coridorul Vertical de Gaze Naturale a fost semnat la Atena, pe 7 noiembrie 2025, în prezența ambasadoarei SUA la Atena, Kimberly Guilfoyle. Documentul a fost încheiat între compania Nova Power & Gas, deținută de omul de afaceri Teofil Mureșan, compania Atlantic – See LNG Trade din Grecia și transportatorul național de gaze naturale, Transgaz. Memorandumul, care nu a fost pus încercat până în prezent, viza dezvoltarea de soluții comune de aprovizionare cu gaze naturale lichefiate (LNG) pentru a contribui la diversificarea surselor și consolidarea securității energetice a regiunii.
Poziții divergente și reacții politice
Fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, a declarat că opoziția față de Coridorul Vertical este o „prostie”, argumentând că doar din potențialele tarife de tranzit, Transgaz ar putea obține profituri suplimentare de 250 de milioane de euro pe an. Ivan a adăugat că gazul natural lichefiat din SUA are un preț competitiv, semnificativ mai mic față de cât plătește România în prezent, și a catalogat articolul din Wall Street Journal drept o dezinformare.
Pe de altă parte, Ilie Bolojan a declarat pentru Financial Times că guvernul său purta discuții cu Statele Unite pentru dezvoltarea Coridorului Vertical, dar nu a avut discuții oficiale cu Kimberly Guilfoyle și nu a semnat niciun acord privind achizițiile de GNL. Fostul ministru de Externe, Cristian Diaconescu, a criticat reacțiile din România, spunând că sunt „o gafă impardonabilă” și a atras atenția asupra riscurilor de a induce ideea de ingerință a unui diplomat american în treburile interne ale României.
