POLITICĂ
Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) a formulat o solicitare oficială către preşedintele României, Nicuşor Dan, cerând retrimiterea în Parlament a legii modificării pensiilor de serviciu pentru magistrați, pe care o consideră esențială pentru asigurarea independenței justiției. Judecătorii critică dur conducerea executivului, în special pe premierul Ilie Bolojan, pe care îl acuză de o mentalitate similară cu cea stalinistă, subliniind că această abordare denotă o viziune în care deciziile justiției sunt influențate de preferințele politice, contrar principiilor unui stat de drept.
Acuzațiile aduse premierului
Declarațiile publice ale reprezentanților coaliției de guvernare sugerează că noua lege nu este o simplă reformă, ci o strategie de subordonare a judecătorilor. UNJR afirmă că acest act normativ urmărește să impună dificultăți magistraților, astfel încât să fie obținute soluții care să avantajeze executivul în litigii cu cetățenii. Judecătorii condamnă climatul de presiune și dezinformare care însoțește sistemul judiciar, caracterizat prin campanii de denigrare împotriva magistraților, care conturează o realitate distorsionată despre activitatea acestora.
Impactul asupra justiției
UNJR atrage atenția asupra gravității declarației premierului Bolojan, care afirmă că puterea judecătorilor este „delegată” de politică. Aceasta sugerează o afirmație alarmantă: judecătorii nu mai sunt garanți ai drepturilor cetățenilor, ci executanți ai voinței guvernamentale. O asemenea viziune riscă să afecteze fundamental independența justiției. În contextul democratic, justiția ar trebui să se supună legii, nu intereselor politice, garantând astfel drepturile fundamentale ale indivizilor.
Cereri specifice ale UNJR
Prin cererea adresată președintelui, UNJR cere o dezbatere reală asupra legii, în conformitate cu standardele stabilite de Comisia de la Veneția privind statutul magistraților. Legea conține deficiențe semnificative, inclusiv posibile încălcări ale dreptului european și inechități între diverse categorii profesionale. O reapreciere a inițiativei legislative ar permite nu doar corectarea acestor deficiențe, dar ar asigura și legitimitatea democratică a reglementărilor ce afectează profund sistemul judiciar.
Critica modului de promovare a legii
UNJR subliniază că modul în care a fost avansată legea privind pensiile de serviciu, fără un dialog instituțional adecvat și printr-o retorică negativă față de magistrați, sugerează că scopul real nu este reformarea sistemului, ci controlul politic asupra justiției. Dana Gîrbovan, președinta UNJR, accentuează că toate aceste măsuri sunt văzute ca o sancțiune destinată judecătorilor, care vizează soluții considerate „necorespunzătoare” de autoritățile politice.
