Șeful CNAS, Horațiu-Remus Moldovan, contestă declarațiile ministrului Sănătății
Într-o declarație recentă, președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Horațiu-Remus Moldovan, a contestat viziunea ministrului Sănătății cu privire la reformele din sistemul de sănătate, afirmând că adevărata reformă nu trebuie să se concentreze pe „spargerea monopolului CNAS”, ci pe asigurarea unei autonomii reale a managementului asigurărilor de sănătate și utilizarea corectă a fondurilor pentru pacienți.
Contextul declarațiilor
Afirmările lui Moldovan au fost făcute în urma intenției ministrului Sănătății de a introduce mai multe case de asigurări, atât publice cât și private, cu scopul de a crea competiție în sistem. Moldovan subliniază că actualul sistem, condus de CNAS, oferă un pachet de bază uniform pentru toți pacienții, fără discriminări bazate pe venit sau stare de sănătate. Acest principiu solidar este esențial pentru un sistem public de sănătate modern.
Riscurile transferului către administrația privată
Conform explicațiilor oferite de Moldovan, transferul fondului social de asigurări de sănătate către entități private ar putea genera o percepție periculoasă, conform căreia statul nu poate gestiona eficient problemele sociale. El subliniază că România nu se află într-o situație de colaps care să justifice o astfel de măsură radicală.
Necesitatea reformelor în cadrul CNAS
Moldovan recunoaște dificultățile cu care se confruntă sistemul, dar subliniază că acestea nu trebuie să conducă la abandonarea administrării publice. El sugerează că, în loc de multiplicarea caselor de asigurări, ar fi necesară o reformă profundă care să permită CNAS să-și exercite o adevărată autonomie în contractarea serviciilor medicale, bazându-se pe nevoile reale ale pacienților.
Direcții pentru o reformă eficientă
Șeful CNAS a propus câteva măsuri specifice pentru îmbunătățirea sistemului, printre care se numără digitalizarea sistemului de sănătate și integrarea acestuia cu toți furnizorii de servicii medicale. Altele includ achiziții transparente de echipamente sanitare, finanțarea serviciilor medicale pe baza performanței și un control stric asupra fraudelor și risipei financiare.
Concluzie
Moldovan afirmă că fragmentarea fondului social prin introducerea mai multor case de asigurări ar putea dăuna solidarității din sistemul public de sănătate. El pledează pentru o reformare a CNAS care să asigure eficiența și orientarea către pacient, protejând totodată accesul universale la serviciile medicale. Abordarea greșită a managementului și controlului în sistemul spitalicesc este, de asemenea, un aspect ce necesită atenție imediată.
