Close Menu

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    AUR pleacă probabil de la votul Guvernului Mureșan. Peiu: „De ce să hrănim butaforia?”

    septembrie 24, 2026

    Mama Valentinei: „M-a sunat pe video şi mi-a arătat loviturile”

    septembrie 24, 2026

    Bolojan și S&P despre criza politică: „Optimist că reducerea deficitului continuă”

    septembrie 24, 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Direct Focus
    Contact Login
    • Home
    • Justitie
    • Politica
    • Sanatate
    • Sport
    • Stiri internationale
    • Advertoriale
    • Anunțuri comerciale
    • Editoriale
    • Social
    Direct Focus
    Home»Politica»Culisele scandalului de la CCR: de ce au plecat cei 4 judecători PSD
    Politica

    Culisele scandalului de la CCR: de ce au plecat cei 4 judecători PSD

    decembrie 28, 2025Niciun comentariu3 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp VKontakte Email
    Culisele scandalului de la CCR de ce au plecat cei 4 judecatori PSD
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Culisele ședinței cu scandal de la CCR

    Într-o atmosferă tensionată, cei patru judecători propuși de PSD au părăsit duminică ședința Curții Constituționale (CCR) în care se discuta despre pensiile speciale ale magistraților. Aceștia au solicitat un „studiu de impact” din partea Ministerului Justiției, referitor la perioada de tranziție pentru creșterea vârstei de pensionare a magistraților, conform unor surse judiciare citate de Antena 3 CNN.

    Judecătorii au cerut amânarea ședinței până la primirea acestui studiu, dar președinta CCR, Simina Tănăsescu, a refuzat această solicitare, ceea ce a dus la decizia lor de a părăsi sala. Această acțiune a generat un blocaj procedural, având în vedere că, pentru a se putea vota, este necesar un cvorum de cel puțin șase judecători.

    Deciziile controversate ale Guvernului Bolojan

    Guvernul condus de Bolojan a avansat un nou proiect de lege privind pensiile speciale pentru magistrați, care prevede o creștere graduală a vârstei de pensionare la 65 de ani. De asemenea, legea stipulează că pensia nu poate depăși 70% din indemnizația netă din ultima lună de activitate. Acest proiect a primit un aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

    Perioada de tranziție propusă de guvern pentru creșterea vârstei de pensionare este de 15 ani, ceea ce a stârnit controverse și nemulțumiri în rândul judecătorilor. Conform legii de organizare a CCR, dacă trei judecători cer amânarea, ședința se amână automat, fără a mai fi supusă votului.

    Refuzul președintei CCR și consecințele

    Simina Tănăsescu, președinta CCR, a insistat asupra continuării ședinței, stabilind ca următoarea întâlnire să aibă loc pe 29 decembrie. Judecătorii propuși de PSD, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc și Bogdan Licu, au anunțat că nu vor participa la această ședință, având în vedere că unii dintre ei aveau deja planuri de călătorie.

    În absența celor patru judecători, ședința va fi probabil reprogramată pentru 20-22 ianuarie, timp în care Ministerul Justiției ar putea furniza datele solicitate. Această situație a generat o stare de incertitudine în privința viitorului pensiilor speciale pentru magistrați, având în vedere că inițial, la ședință erau prezenți toți cei nouă judecători, dar patru dintre ei au părăsit-o înainte de vot.

    Deciziile viitoare ale CCR

    Curtea Constituțională a anunțat că deliberările vor continua pe 29 decembrie, ora 10:00, în legătură cu obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecție formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Această situație subliniază complexitatea și tensiunea din jurul reformelor în domeniul pensiilor speciale ale magistraților.

    Proiectul de lege inițiat de Guvern prevede modificări semnificative, inclusiv stabilirea vârstei de pensionare în conformitate cu vârsta standard din sistemul public de pensii, creșterea treptată a vârstei de pensionare și introducerea unor condiții de vechime în muncă. Aceste schimbări sunt menite să aducă o mai mare echitate în sistemul de pensii pentru magistrați, dar întâmpină o opoziție considerabilă din partea acestora.

    Sursa: www.antena3.ro/actualitate/culisele-sedintei-cu-scandal-de-la-ccr-de-ce-au-iesit-din-sala-cei-4-judecatori-propusi-de-psd-771634.html

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleZi crucială la CCR: Se decide soarta pensiilor magistraților
    Next Article Drumul spre Rânca s-a închis din cauza viscolului
    N Gabriela

    Related Posts

    AUR pleacă probabil de la votul Guvernului Mureșan. Peiu: „De ce să hrănim butaforia?”

    septembrie 24, 2026

    Dronă prăbușită în Suceava: încărcătură explozivă și componente necunoscute Armatei

    septembrie 24, 2026

    Cismaru, atac la De Mezzo: „O hotărâre nedefinitivă nu era o zi istorică”

    septembrie 24, 2026

    Cismaru, atac la De Mezzo: „O hotărâre nedefinitivă nu era o zi istorică”

    septembrie 24, 2026

    Comments are closed.

    Our Picks
    • Politica
    • Sanatate
    • Sport
    • Stiri internationale
    • Advertoriale
    • Anunțuri comerciale
    • Editoriale
    • Social
    • Politica de Confidentialitate
    • Termeni și Condiții
    • Politica Cookies
    • Contact
    • Facebook

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Sign In or Register

    Welcome Back!

    Login to your account below.

    Lost password?