Criza apei din Prahova și Dâmbovița: Vinovăția la Apele Române
Președintele Nicușor Dan a abordat, în cadrul unei declarații recente, problema crizei apei potabile din județele Prahova și Dâmbovița, subliniind că, în opinia sa, responsabilitatea pentru această situație revine Apele Române. Această afirmație vine în contextul în care, de vineri, 28 noiembrie, peste 100.000 de oameni din 13 localități au rămas fără apă potabilă din cauza lucrărilor de la acumularea Paltinu.
„Am discutat cu ministrul Energiei mai des. Pe partea de energie, lucrurile sunt acoperite în momentul de față. Transelectrica suplinește din importuri și din ce producem noi,” a declarat Nicușor Dan, evidențiind că, în ciuda problemelor legate de apă, sectorul energetic este în prezent stabil.
Referitor la cererile de demisie adresate ministrului Mediului, Diana Buzoianu, Nicușor Dan a subliniat că aceste declarații trebuie interpretate în contextul campaniei electorale, care se află în ultima săptămână. „Evident că, în urma unei astfel de situații, trebuie să stabilim vinovații. În opinia mea, vinovăția e la Apele Române,” a adăugat el, menționând că se așteaptă o evaluare a situației în urma unui control care va avea loc vineri.
Președintele a făcut referire și la o situație similară care a avut loc acum șase luni la Salina Praid, unde proiectele realizate de anumiți proiectanți nu au prevăzut toate scenariile posibile, ceea ce a dus la probleme serioase. „Ce zic ei că nu e pericol se întâmplă că, atunci când plouă sau apar alte fenomene, care nu au fost prevăzute, se transformă în pericol,” a explicat Nicușor Dan.
În ceea ce privește numirile politice de la Apele Române, Nicușor Dan a reiterat importanța calității personalului din instituțiile statului, afirmând că va fi un proces lung până când se vor face numiri pe criterii de meritocrație în funcțiile de conducere.
Livrarea apei potabile în localitățile afectate va reîncepe pe 8 decembrie, conform anunțului făcut de ministra Mediului, Apelor și Pădurilor, Diana Buzoianu. Aceasta a precizat că vina pentru situația existentă aparține atât Administrației Bazinale Buzău-Ialomița, cât și operatorului de apă de la nivel local, ESZ Prahova, care a fost conștient de riscurile de creștere a turbidității apei, dar nu a acționat corespunzător.
În concluzie, criza apei din Prahova și Dâmbovița scoate la iveală nu doar problemele de infrastructură, ci și lipsa de responsabilitate din partea instituțiilor implicate, ceea ce ridică întrebări serioase despre gestionarea resurselor vitale pentru populație.
